Standardy etyczne

Przedstawione na tej stronie Zasady Etyki Publikacyjnej określają standardy postępowania obowiązujące autorów, recenzentów, członków Rady Wydawniczej oraz osoby uczestniczące w procesie wydawniczym prowadzonym przez Wydawnictwo Naukowe FNCE.

Celem dokumentu jest zapewnienie rzetelności naukowej, przejrzystości procesu wydawniczego oraz ochrony wiarygodności publikowanych monografii. Wydawnictwo prowadzi działalność zgodnie z rekomendacjami Committee on Publication Ethics (COPE) oraz dobrymi praktykami komunikacji naukowej.

Zasady ogólne

Działalność Wydawnictwa opiera się na następujących wartościach:

  • rzetelność naukowa;
  • uczciwość i odpowiedzialność;
  • niezależność oceny naukowej;
  • przejrzystość procesu wydawniczego;
  • poszanowanie praw autorskich i własności intelektualnej;
  • bezstronność i równe traktowanie autorów;
  • poufność procesu recenzowania.

Decyzje wydawnicze podejmowane są wyłącznie na podstawie wartości naukowej zgłoszonej publikacji.

Zobowiązania Wydawnictwa

Wydawnictwo Naukowe FNCE zobowiązuje się do:

  • prowadzenia transparentnego procesu wydawniczego;
  • zapewnienia niezależnego procesu recenzowania;
  • doboru recenzentów posiadających odpowiednie kompetencje naukowe;
  • przeciwdziałania konfliktom interesów;
  • ochrony poufności materiałów przekazanych do oceny;
  • przeciwdziałania wszelkim formom nierzetelności naukowej;
  • podejmowania decyzji wydawniczych wyłącznie na podstawie przesłanek merytorycznych;
  • poszanowania praw autorów, recenzentów oraz osób trzecich;
  • publikacji sprostowania, erraty lub oświadczenia o wycofaniu publikacji – tylko w uzasadnionych przypadkach;
  • poważnego traktowania zarzutów o naruszenie zasad rzetelności naukowej, w tym plagiat, autoplagiat, fałszowanie danych, manipulację obrazami, nieujawnienie konfliktu interesów, manipulację autorstwem lub naruszenie uczciwości procedury recenzji naukowej. Zarzuty są oceniane szybko i poufnie, a Wydawnictwo może żądać wyjaśnień i dokumentacji uzupełniającej oraz, w razie potrzeby, kontaktować się z instytucjami, przy których afiliowani są autorzy;
  • okresowego doskonalenia zasad etyki publikacyjnej.

Obowiązki Autorów

Autorzy powinni upewnić się, że napisali całkowicie oryginalną pracę, a jeśli korzystali z utworów i/lub wyników badań innych osób, to czy zostały one odpowiednio zacytowane lub oznaczone. Autorzy powinni również cytować publikacje, które miały wpływ na ogólny charakter zgłaszanej pracy.

W związku z tym autor zgłaszający monografię do publikacji oświadcza, że:

  • przedstawiona praca jest oryginalnym rezultatem jego działalności naukowej;
  • wszystkie wykorzystane źródła zostały prawidłowo oznaczone;
  • publikacja nie narusza praw autorskich osób trzecich;
  • wyniki badań przedstawiono w sposób rzetelny i zgodny z rzeczywistym stanem wiedzy.

Wydawnictwo nie akceptuje praktyk określanych jako ghostwriting oraz guest authorship.

W przypadku publikacji wieloautorskich autorzy określają rzeczywisty wkład poszczególnych osób w przygotowanie publikacji. Autorstwo powinno być ograniczone do osób, które wniosły istotny wkład w powstanie koncepcji, projektu, realizację lub interpretację zgłoszonego manuskryptu.
Autor wyznaczony do korespondencji powinien upewnić się, że wszyscy współautorzy (zgodnie z powyższą definicją) są uwzględnieni na liście autorów manuskryptu, a także że nie ma na niej osób niepowołanych. Powinien także sprawdzić, czy wszyscy współautorzy zapoznali się i zatwierdzili ostateczną wersję manuskryptu oraz zgodzili się na jego zgłoszenie do publikacji.

Jeżeli publikacja powstała w ramach projektu badawczego finansowanego ze środków zewnętrznych, autor podaje informację o źródle finansowania zgodnie z wymogami Wydawnictwa.

Jeśli autor odkryje istotny błąd lub nieścisłość w swojej pracy po jej opublikowaniu, ma obowiązek niezwłocznie powiadomić o tym fakcie Wydawnictwo i współpracować z nim w celu opublikowania erraty, a w skrajnych przypadkach, wycofania publikacji z obiegu.

W przypadkach domniemanego lub udowodnionego nadużycia, nieuczciwej publikacji lub plagiatu Wydawnictwo podejmie wszelkie niezbędne kroki, aby wyjaśnić tę sytuację. Obejmuje to szybkie opublikowanie erraty lub inną formę poprawy książki, a w trudniejszych przypadkach, całkowite wycofanie zakwestionowanej pracy.

Rada Wydawnicza uznaje, że narzędzia sztucznej inteligencji (AI), w tym systemy generatywne, mogą wspierać tworzenie i publikację prac naukowych, np. poprzez poprawę języka, czytelności i struktury tekstu. Jednocześnie Rada stoi na stanowisku, zgodnie z którym narzędzia/AI nie mogą zastąpić twórczego, krytycznego i odpowiedzialnego udziału ludzi w prowadzeniu badań naukowych. Wszystkie osoby zaangażowane w proces publikacji (autorzy, recenzenci i redaktorzy) są w pełni odpowiedzialne za treść, dokładność i wiarygodność powierzonych im materiałów. Użycie AI musi być wyraźnie wskazane w manuskrypcie. AI nie może być wymieniona jako autor ani współautor.

Obowiązki Recenzentów

Recenzent zobowiązany jest do:

  • zachowania bezstronności;
  • niezwłocznego poinformowania Wydawnictwa o wystąpieniu konfliktu interesów;
  • zachowania poufności otrzymanych materiałów;
  • sporządzenia rzetelnej, rzeczowej i terminowej recenzji;
  • formułowania ocen w sposób merytoryczny i oparty na argumentach naukowych.

Recenzent nie wykorzystuje informacji uzyskanych podczas procesu recenzowania do własnych badań ani innych celów przed opublikowaniem monografii.

Przesłane manuskrypty są oceniane pod kątem ich treści intelektualnej bez względu na rasę, płeć, orientację seksualną, przekonania religijne, pochodzenie etniczne, obywatelstwo czy przekonania polityczne autorów.

Szegółowe informacje dla recenzentów znajdują się na podstronie Proces recenzji.

Postępowanie w przypadku naruszeń zasad etyki

W przypadku uzasadnionego podejrzenia naruszenia zasad etyki publikacyjnej Wydawnictwo przeprowadza analizę zgłoszenia z zachowaniem zasad bezstronności oraz prawa zainteresowanych stron do przedstawienia swojego stanowiska.

W zależności od charakteru sprawy Wydawnictwo może:

  • zwrócić się o wyjaśnienia do autora lub recenzenta;
  • wstrzymać proces wydawniczy;
  • odmówić publikacji monografii;
  • wycofać publikację z obiegu lub opublikować stosowne sprostowanie;
  • poinformować właściwą instytucję naukową, jeżeli wymagają tego okoliczności.

Postępowanie prowadzone jest z uwzględnieniem rekomendacji Committee on Publication Ethics (COPE).

Postanowienia końcowe

Niniejsze Zasady Etyki Publikacyjnej obowiązują wszystkie osoby uczestniczące w działalności wydawniczej Wydawnictwa Naukowego FNCE. Dokument wchodzi w życie z dniem zatwierdzenia przez Dyrektora Wydawnictwa i ma zastosowanie do wszystkich nowych zgłoszeń wydawniczych przyjętych po tej dacie. Wydawnictwo dokonuje okresowego przeglądu niniejszego dokumentu oraz aktualizuje go w przypadku zmian dobrych praktyk wydawniczych, wytycznych COPE lub obowiązujących przepisów prawa.

Pobierz zasady etyki publikacyjnej